Sistema de votación mayoritario vs. proporcional
Las instituciones son parte clave del análisis de public choice. Las dos formas más utilizadas de traducir votos en escaños son las fórmulas mayoritarias (proportional voting) y las proporcionales. El sistema de votación mayoritario, también conocido como first past the post, es aquel en el que solo hay un ganador; es decir, gana aquel que tiene el mayor número de votos. Este sistema tiende al bipartidismo, ya que disminuye el número de partidos efectivos y beneficia especialmente a las organizaciones partidarias grandes. Sin embargo, suele buscar que la toma de decisiones sea más fácil, apelando a una mayor gobernabilidad y funcionando en distritos uninominales.
Por otro lado, en los sistemas proporcionales hay más de un ganador y no existe el fenómeno “winner takes all” de los sistemas mayoritarios. Las fórmulas proporcionales buscan mayor representatividad, pues la cantidad de votos se traduce en cantidad de diputaciones que recibirá cada partido. Estas buscan beneficiar a los partidos políticos pequeños, abogando por un mayor pluralismo y una mayor representación de intereses. Por lo mismo, estas funcionan en distritos plurinominales donde hay varios escaños a repartir (Holcombe 2016).
Ejemplo:
En un distrito uninominal se aplica la fórmula mayoritaria que establece que quien tiene más votos obtiene el puesto. Por ejemplo, en el Reino Unido, el Parlamento está compuesto por 650 escaños, en cada uno de los cuales se sienta un diputado que representa a un distrito individual. Entonces, hay 650 distritos electorales donde los votantes eligen a sus representantes. Debido a que solo hay un puesto en juego, gana la diputación quien más votos tenga.
Por otro lado, Guatemala utiliza un sistema proporcional con distritos plurinominales. Es decir, se elige a más de un representante por distrito y las diputaciones se reparten dependiendo de la cantidad de votos que cada partido obtiene. Por ejemplo, en el distrito de Alta Verapaz se eligen 9 diputados. Para el periodo 2020-2024, el partido UNE obtuvo tres escaños, mientras que FCN-Nación, Valor y Victoria obtuvieron dos cada uno.
Referencias:
- Holcombe, Randall. 2016. Advanced Introduction to Public Choice. Massachusetts: Edward Elgar Publishing.
La insoportable levedad de la Unión Europea
En ambos casos, la falta de competencia política y el dirigismo de Bruselas están condenados al fracaso. La disyuntiva esencial
¿Nos deberíamos preocupar del shadow banking chino?
La crisis del 2008 fue provocada ante la falta de credibilidad que generaban los instrumentos financieros utilizados en las operaciones
¿Es el Brexit dañino para el propio Reino Unido?
¿Será este tímido potencial Trade Diversion, en importaciones del Reino Unido, suficiente razón económica para el Brexit?
El Brexit y el libre comercio para Reino Unido
Los resultados del referéndum donde se preguntaba a los habitantes del Reino Unido si preferían permanecer en la Unión Europea
El FMI recomienda a Guatemala un suicidio económico
Cuando se comienza a perder la confianza en la economía, la gente suele dejar de pedir crédito. ¿cómo podría evidenciarse
El impactante aumento de la tasa de morosidad en EEUU
La tasa de morosidad en los créditos bancarios es clave para entender el ciclo bancario. ¿qué porcentaje de los créditos
¿Está sobrevalorada la bolsa norteamericana?
¿Es un buen momento para invertir en bolsa? ¿está sobrevalorada la bolsa norteamericana? Ciertamente desde la caída referente a la
Las consecuencias de la política de la Fed para México
El aumento en los tipos por parte de la Fed y la consecuente salida de capitales de México podría llegar
¿Está en peligro el rendimiento de la banca a nivel mundial?
Dos industrias no lograron llegar a los estimados y tuvieron una fuerte desaceleración en sus ingresos: las petroleras y la
¿Es el oro la panacea al problema del dinero fiduciario?
Se puede observar que el oro se apreció a una tasa compuesta de 3.33% para el período en cuestión. El
- « Anterior
- 1
- …
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- …
- 31
- Siguiente »