Externalidades
Las externalidades son consideradas, según Joseph Stiglitz (1986) y muchos autores mainstream, como un fallo de mercado. Las encontramos en contextos en los que las acciones de un actor imponen costos sobre otros; es decir, los costos no son internalizados por quien los genera. Sin embargo, hay que tomar en cuenta que los costos siempre deben ser absorbidos por alguien.
Derivado de esta teorización, las externalidades pueden ser de dos tipos: positivas y negativas. Las instancias donde las acciones de un individuo imponen un costo a otros se denominan externalidades negativas. En cambio, cuando las acciones de un individuo confieren un beneficio a los demás se habla de externalidades positivas (Stiglitz 1986, 80). Así, las externalidades son frecuentemente utilizadas para justificar la intervención gubernamental de industrias con externalidades positivas y la prohibición de productos con externalidades negativas (Caplan s.f, párr. 5).
Ejemplo:
Una fábrica de textiles que contamina un río que es utilizado por comunidades río abajo es un ejemplo de externalidad negativa. La fábrica genera un costo (la contaminación) que afecta a otros actores (las comunidades) y que no es internalizado por la misma textilera, por lo que el costo es absorbido por la comunidad (externalidad negativa). Por otra parte, un ejemplo de externalidad positiva puede generarla que una persona plante un jardín bonito frente a su casa. Los demás vecinos disfrutan del beneficio (la vista agradable del jardín) sin internalizar el costo que este conlleva (comprar las semillas, plantarlas, cuidarlas, etc.).
Referencias:
- Caplan, Bryan. S.f. «Externalities», The Library of Economics and Liberty, acceso el 18 de mayo de 2020, https://www.econlib.org/library/Enc/Externalities.html.
- Stiglitz, Joseph. 1986. Economics of the Public Sector. New York: W.W Norton Company, Inc.
Entendiendo el superávit
El principal problema con un déficit gubernamental es que surja con un déficit de balance primario. El balance primario es
Guatemala y el día de la marmota devaluacionista
Devaluar e impulsar sectores estratégicos no funcionó en el pasado y no va a funcionar esta vez de la misma
El tipo de cambio en Guatemala, remesas y conflicto de interpretaciones
El tipo de cambio real es una derivación de la ley de un solo precio, y en cierto sentido también
Japón: ¿Por qué la depreciación del yen no ayudó a los exportadores?
¿Por qué la depreciación del yen no ayudó a los exportadores? Fundamentalmente porque los grandes exportadores son grandes importadores.
La victoria de Trump da el tiro de gracia al peso mexicano
En la medida que la gente sea pesimista sobre el futuro de la economía mexicana, el peso seguirá cayendo. Existe
Tipo de cambio: arma de destrucción masiva
¿Cómo cambia el tipo de cambio real ante cambios en el nominal? ¿realmente se gana competitividad con las caídas del
¿Seguimos con los privilegios?
Los empresarios que buscan privilegios triunfan en su cometido cuando logran organizarse para ejercer presión y los posibles perjudicados no
Dolarizar y el fin del devaluacionismo
La gran ventaja de la dolarización es que la política monetaria ya no se gestiona desde ese país, sino que
Los débiles argumentos de los devaluacionistas
El problema del tipo de cambio flotante es que el que tiene todo sistema político, la discrecionalidad. ¿Si podemos modificar
El Banco Central Europeo está peligrosamente cerca de suicidarse – Descubra el porqué
El Banco Central Europeo ha iniciado una enorme expansión de su balance y ahora se está en sus límites: simplemente
- « Anterior
- 1
- …
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- …
- 31
- Siguiente »