Después de que desde UFM Market Trends denunciáramos la campaña negra que parte de los exportadores estaban realizando hacia el Banco de Guatemala, éste finalmente termina sucumbiendo a las presiones de los grupos de presión devaluacionistas.

Con la insistencia del nuevo presidente norteamericano de construir el muro y su expectativa de hacer que los mexicanos asuman el costo, la creatividad en iniciativas para encontrar la forma de hacerlos pagar comienza a surgir. Tal es el caso del anuncio del congresista republicano Mike Rogers de tasar las remesas con un impuesto de dos por ciento.

El tema de los impuestos es siempre controversial en cualquier sociedad, y es bueno que sea controversial porque un gobierno que pueda cambiar impuestos discrecionalmente sin que se genere controversia en la sociedad es sinónimo de control férreo gubernamental.

La sabiduría popular es que en nuestro país las grandes empresas no pagan impuestos. Pero, ¿dicha afirmación tiene sustento en la realidad?

¿Cómo se explica la enorme proporción de informalidad en la PEA guatemalteca? Hay varias hipótesis, pero una de las más aceptadas es la falta de oportunidad laboral formal producto de la falta de empresas privadas legales en Guatemala.

El tipo de cambio real no ha sido considerado en la historia del desarrollo tradicional de factores de crecimiento económico. Habitualmente se entiende como factores de crecimiento económico la acumulación de capital, y la mano de obra.

Guatemala tiene el tercer salario mínimo más alto, en términos nominales, de diez países seleccionados. Pero es fácil darse cuenta que eso no refleja ni por asomo la realidad de nuestros trabajadores.

Devaluar e impulsar sectores estratégicos no funcionó en el pasado y no va a funcionar esta vez de la misma manera que el socialismo no funcionó en el pasado y sigue sin funcionar hoy.

El tipo de cambio real es una derivación de la ley de un solo precio, y en cierto sentido también de la ley de paridad de las tasas de interés.

¿Cómo cambia el tipo de cambio real ante cambios en el nominal? ¿realmente se gana competitividad con las caídas del valor del quetzal? La evidencia empírica para el caso guatemalteco apoya la teoría expresada en anteriores artículos.