Sistema de votación mayoritario vs. proporcional
Las instituciones son parte clave del análisis de public choice. Las dos formas más utilizadas de traducir votos en escaños son las fórmulas mayoritarias (proportional voting) y las proporcionales. El sistema de votación mayoritario, también conocido como first past the post, es aquel en el que solo hay un ganador; es decir, gana aquel que tiene el mayor número de votos. Este sistema tiende al bipartidismo, ya que disminuye el número de partidos efectivos y beneficia especialmente a las organizaciones partidarias grandes. Sin embargo, suele buscar que la toma de decisiones sea más fácil, apelando a una mayor gobernabilidad y funcionando en distritos uninominales.
Por otro lado, en los sistemas proporcionales hay más de un ganador y no existe el fenómeno “winner takes all” de los sistemas mayoritarios. Las fórmulas proporcionales buscan mayor representatividad, pues la cantidad de votos se traduce en cantidad de diputaciones que recibirá cada partido. Estas buscan beneficiar a los partidos políticos pequeños, abogando por un mayor pluralismo y una mayor representación de intereses. Por lo mismo, estas funcionan en distritos plurinominales donde hay varios escaños a repartir (Holcombe 2016).
Ejemplo:
En un distrito uninominal se aplica la fórmula mayoritaria que establece que quien tiene más votos obtiene el puesto. Por ejemplo, en el Reino Unido, el Parlamento está compuesto por 650 escaños, en cada uno de los cuales se sienta un diputado que representa a un distrito individual. Entonces, hay 650 distritos electorales donde los votantes eligen a sus representantes. Debido a que solo hay un puesto en juego, gana la diputación quien más votos tenga.
Por otro lado, Guatemala utiliza un sistema proporcional con distritos plurinominales. Es decir, se elige a más de un representante por distrito y las diputaciones se reparten dependiendo de la cantidad de votos que cada partido obtiene. Por ejemplo, en el distrito de Alta Verapaz se eligen 9 diputados. Para el periodo 2020-2024, el partido UNE obtuvo tres escaños, mientras que FCN-Nación, Valor y Victoria obtuvieron dos cada uno.
Referencias:
- Holcombe, Randall. 2016. Advanced Introduction to Public Choice. Massachusetts: Edward Elgar Publishing.
¿Necesitamos más impuestos para desarrollar Guatemala?
¿Qué pasaría si incrementáramos los impuestos? ¿Incrementaría el crecimiento económico? Descubre la respuesta pinchando aquí.
Guatemala «gana» en esfuerzo fiscal a los países europeos
Muchos piensan que recaudación fiscal es baja en Guatemala, ¿tienen razón?
¿Son adecuadas las reservas internacionales del Banguat?
Desde 2015 el Banguat ha tenido una política muy agresiva de acumulación de reservas, ¿tiene esta acumulación sentido económico o
La banca pública ya está aquí: el caso de AVI en Guatemala
¿Cómo se va a pagar el nuevo quasi-banco público que se pretende crear? Una pista: con su salario. Descubre todos
AMLO, ¿amigo o enemigo de la inversión privada?
¿Qué nos indica la cancelación aeropuerto, el fortalecimiento de PEMEX y la reforma mercado energético? Descúbrelo pinchando aquí.
¿Es muy alto el precio de los alimentos en Guatemala?
¿Son más caros los alimentos en Guatemala o en el resto de Centroamérica?, ¿y si nos comparamos con el resto
¿Qué está pasando realmente con el oro en Venezuela?
¿Por qué Venezuela intenta vender su oro?, ¿cuánto oro le queda a Venezuela?, ¿cuánto tiempo puede sobrevivir el gobierno venezolano
Las verdaderas cifras de inversión extranjera en Guatemala
¿Cuánto de las utilidades de la inversión extranjera directa se “queda” en Guatemala?, ¿cuánta inversión extranjera realmente “entra” cada año
Las medias verdades del informe de Oxfam
¿Por qué el informe de OXFAM no cuenta toda la verdad sobre la pobreza y desigualdad en el mundo?
Una bomba china: ¿Estamos realmente en la antesala de otra crisis financiera global?
El eslabón más débil de la economía mundial, ¿puede ser China el sitio por el que “se rompa” la expansión
- « Anterior
- 1
- …
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- 31
- Siguiente »