Gerrymandering
Es el acto de dibujar los límites de los distritos electorales con el propósito de brindar una ventaja política a un grupo o partido específico. Es un fenómeno que se produce en todo proceso electoral que modifica, total o parcialmente, el mapa de circunscripciones electorales existentes en un país. De esta manera, se puede jugar con los límites de forma que sea más fácil establecer distritos con fuertes inclinaciones políticas similares. Esto permite que, si el distrito es predominantemente partidario de un partido, el político tenga una ventaja sobre cualquier contrincante. Además, esto le permitirá actuar sin miedo a perder el apoyo de su distrito y, por ende, la reelección.
Ejemplo:
Imaginemos un pueblo con 50 habitantes que debe elegir 5 representantes para el Congreso. 20 de ellos pertenecen al partido rojo, mientras que 30 de ellos, al azul. Si los distritos electorales se dividieran de una forma proporcional, se podría esperar que 2 de los representantes del pueblo pertenecieran al partido rojo y tres al azul.

Figura 1. Fuente: Washington Post, 2017.
Por otro lado, si el partido azul es quien controla el dibujo de los límites distritales, este buscará beneficiarse y maximizar su cantidad de representantes. Simplemente con cambiar los límites, el partido azul ahora tiene el 100% de representación en un pueblo cuyo 40% de la población es afín al partido rojo.

Figura 2. Fuente: Washington Post, 2017.
Finalmente, si es el partido rojo el que controla la delimitación, el resultado puede cambiar nuevamente. En este caso, lo haría obteniendo 3 representantes al congreso, a pesar de ser minoría en la población en cuestión. Esto demuestra que el dibujo de los límites electorales puede tener un efecto inmediato en la representación popular.

Figura 3. Fuente: Washington Post, 2017.
Referencias:
- Holcombe, Randall. 2016. Advanced Introduction to Public Choice. Massachusetts: Edward Elgar Publishing.
- Washington Post. «Gerrymandering, explained». Canal de YouTube Washington Post. 14 de noviembre del 2018. https://www.youtube.com/watch?v=bGLRJ12uqmk.
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social: ¿Beneficio o costo para los trabajadores?
¿Merece la pena seguir sosteniendo al IGSS? ¿Podríamos acabar con su monopolio? Entérate más aquí:
En defensa de una apertura unilateral de Guatemala
¿Revelan los problemas con la ayuda extranjera en las fronteras guatemaltecas un problema más arraigado?
El nuevo ataque del PSOE a la energía nuclear
España cuenta con uno de los precios de la electricidad más altos de Europa y los políticos se plantean eliminar
Cuando los periodistas no quieren entender; el caso de Nómada y el Banco Industrial (parte 2)
“La verdadera ignorancia no es la ausencia de conocimientos, sino el hecho de negarse a adquirirlos” Karl R. Popper.
Uber: enemigo número 1 de los lobbies
Uber parece ser otra gran idea que quiere ser arruinada por políticos y lobbies.
Cuando los periodistas escriben sin conocimiento: el caso de Nómada y el Banco Industrial
El Banco Industrial paga menos del 25% de sus beneficios en impuestos, ¿significa esto que está “haciendo trampa”?
Lo que muchos no entienden de la crisis cambiaria en Argentina
Las acciones del banco central argentino no frenaron la caída libre del peso argentino: ¿qué causó la crisis cambiaria en
Dos falacias económicas detrás del discurso anticomercio de Trump
¿Por qué los argumentos del discurso del anticomercio de Trump no son válidos?
La verdadera razón detrás del déficit comercial de EE. UU. (Y por qué la guerra comercial de Trump es una locura)
La guerra comercial de Trump está en la locura. Descubra la verdadera razón del déficit comercial de los EE. UU.
Venezuela ¿Un dólar paralelo al dólar paralelo?
Venezuela es el único caso de hiperinflación en el que existe un mercado negro al mercado negro de divisas. ¿Quieres
- « Anterior
- 1
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- 31
- Siguiente »