Gerrymandering
Es el acto de dibujar los límites de los distritos electorales con el propósito de brindar una ventaja política a un grupo o partido específico. Es un fenómeno que se produce en todo proceso electoral que modifica, total o parcialmente, el mapa de circunscripciones electorales existentes en un país. De esta manera, se puede jugar con los límites de forma que sea más fácil establecer distritos con fuertes inclinaciones políticas similares. Esto permite que, si el distrito es predominantemente partidario de un partido, el político tenga una ventaja sobre cualquier contrincante. Además, esto le permitirá actuar sin miedo a perder el apoyo de su distrito y, por ende, la reelección.
Ejemplo:
Imaginemos un pueblo con 50 habitantes que debe elegir 5 representantes para el Congreso. 20 de ellos pertenecen al partido rojo, mientras que 30 de ellos, al azul. Si los distritos electorales se dividieran de una forma proporcional, se podría esperar que 2 de los representantes del pueblo pertenecieran al partido rojo y tres al azul.

Figura 1. Fuente: Washington Post, 2017.
Por otro lado, si el partido azul es quien controla el dibujo de los límites distritales, este buscará beneficiarse y maximizar su cantidad de representantes. Simplemente con cambiar los límites, el partido azul ahora tiene el 100% de representación en un pueblo cuyo 40% de la población es afín al partido rojo.

Figura 2. Fuente: Washington Post, 2017.
Finalmente, si es el partido rojo el que controla la delimitación, el resultado puede cambiar nuevamente. En este caso, lo haría obteniendo 3 representantes al congreso, a pesar de ser minoría en la población en cuestión. Esto demuestra que el dibujo de los límites electorales puede tener un efecto inmediato en la representación popular.

Figura 3. Fuente: Washington Post, 2017.
Referencias:
- Holcombe, Randall. 2016. Advanced Introduction to Public Choice. Massachusetts: Edward Elgar Publishing.
- Washington Post. «Gerrymandering, explained». Canal de YouTube Washington Post. 14 de noviembre del 2018. https://www.youtube.com/watch?v=bGLRJ12uqmk.
Tráfico e ineficiencia: el costo del monopolio estatal
¿Cuánto estaría dispuesto a pagar para evitar el tráfico?
Una refutación al Gobierno de Guatemala sobre el salario mínimo
En un comunicado apresurado del gobierno se dieron varias «justificaciones técnicas» para el incremento del salario mínimo; repasaremos algunos datos
El caso Perenco: la irracionalidad del Gobierno que hará pagar al guatemalteco más por menos
La extracción petrolera ha generado beneficios económicos, no solo por la inversión, el gasto local y las contrataciones de Perenco
¿Cómo se compara el salario mínimo de Guatemala? Una comparación regional y las consecuencias del reciente incremento
¿Cómo se compara el salario mínimo decretado por el Gobierno de Guatemala con el salario mínimo en el resto de
El impacto negativo de prohibir y restringir las Zonas Económicas Especiales (ZEDE) de Honduras
La Corte Suprema de Justicia de Honduras declaró inconstitucional la ley que sustenta las Zonas Económicas Especiales de Honduras (ZEDE)
El socialismo destruyendo países: el caso de Venezuela
Venezuela era hace unas décadas el país más próspero de Latinoamérica. Sus vecinos miraban con envidia los logros económicos y
Deuda fuera de balance del Estado de Guatemala
Deuda pública fuera de balance de Guatemala Diferentes leyes obligan al Estado de Guatemala a pagar por ciertos conceptos tanto…
Ley de tarjetas de crédito: buenas intenciones, malos resultados
¿Cuáles son los puntos positivos y negativos de la Ley de Tarjetas de Crédito de Guatemala?
La pobreza en Guatemala es menor al 30%
¿Es la mitad de la población pobre en Guatemala?
Realidad y ficción sobre el recién aprobado Presupuesto 2024
Presupuesto 2024: ¿le quita a la salud, alimentación, desarrollo y la democracia?
- 1
- 2
- 3
- …
- 31
- Siguiente »