Sistema de votación mayoritario vs. proporcional

Las instituciones son parte clave del análisis de public choice. Las dos formas más utilizadas de traducir votos en escaños son las fórmulas mayoritarias (proportional voting) y las proporcionales. El sistema de votación mayoritario, también conocido como first past the post, es aquel en el que solo hay un ganador; es decir, gana aquel que tiene el mayor número de votos. Este sistema tiende al bipartidismo, ya que disminuye el número de partidos efectivos y beneficia especialmente a las organizaciones partidarias grandes. Sin embargo, suele buscar que la toma de decisiones sea más fácil, apelando a una mayor gobernabilidad y funcionando en distritos uninominales.

Por otro lado, en los sistemas proporcionales hay más de un ganador y no existe el fenómeno “winner takes all” de los sistemas mayoritarios. Las fórmulas proporcionales buscan mayor representatividad, pues la cantidad de votos se traduce en cantidad de diputaciones que recibirá cada partido. Estas buscan beneficiar a los partidos políticos pequeños, abogando por un mayor pluralismo y una mayor representación de intereses. Por lo mismo, estas funcionan en distritos plurinominales donde hay varios escaños a repartir (Holcombe 2016).

 

Ejemplo:

En un distrito uninominal se aplica la fórmula mayoritaria que establece que quien tiene más votos obtiene el puesto. Por ejemplo, en el Reino Unido, el Parlamento está compuesto por 650 escaños, en cada uno de los cuales se sienta un diputado que representa a un distrito individual. Entonces, hay 650 distritos electorales donde los votantes eligen a sus representantes. Debido a que solo hay un puesto en juego, gana la diputación quien más votos tenga.

Por otro lado, Guatemala utiliza un sistema proporcional con distritos plurinominales. Es decir, se elige a más de un representante por distrito y las diputaciones se reparten dependiendo de la cantidad de votos que cada partido obtiene. Por ejemplo, en el distrito de Alta Verapaz se eligen 9 diputados. Para el periodo 2020-2024, el partido UNE obtuvo tres escaños, mientras que FCN-Nación, Valor y Victoria obtuvieron dos cada uno.

 

Referencias:

  • Holcombe, Randall. 2016. Advanced Introduction to Public Choice. Massachusetts: Edward Elgar Publishing.

Zombificación económica post-COVID

[get_autor] / 25 de noviembre del 2021

Economía mundial: ¿hacia un momento Minsky?

¿Es la crisis de contenedores el inicio de una crisis generalizada?

[get_autor] / 12 de noviembre del 2021

¿Cuáles son las causas y consecuencias de la crisis de contenedores que pocos están discutiendo?

¿Bajar impuestos para compensar precio del gas?

[get_autor] / 05 de noviembre del 2021

Ministro de Finanzas versus Economía: ¿bajar impuestos para compensar el incremento en el costo de vida?

¿Qué es el techo de deuda y por qué es un sinónimo de default en EEUU?

[get_autor] / 27 de octubre del 2021

¿Puede la emisión de una moneda de 1 billón de dólares evitar la quiebra de EEUU?

¿Es Guatemala un país poco endeudado?

[get_autor] / 25 de octubre del 2021

El gobierno de Guatemala nos intenta vender que Guatemala es un país poco endeudado, ¿es esto cierto?

Sector financiero chino: al borde de la muerte

[get_autor] / 17 de octubre del 2021

Las quiebras de desarrolladores chinos podrían provocar un pánico financiero en China

¿Quebrará Evergrande?

[get_autor] / 05 de octubre del 2021

¿Tiene posibilidad de sobrevivir el mayor desarrollador inmobiliario chino?

Caso Evergrande: ¿hay burbuja inmobiliaria en China?

[get_autor] / 27 de septiembre del 2021

¿Está justificado el miedo de los mercados a una burbuja inmobiliaria en China?

El IGSS es un impuesto al trabajo

[get_autor] / 09 de agosto del 2021

Es urgente que los jóvenes debatan el IGSS por lo que realmente es y no por lo que los adultos

La luz al final del túnel, ¿o no?

[get_autor] / 27 de julio del 2021

¿Están la bolsa y la economía española listas para despegar?