Cuando se comienza a perder la confianza en la economía, la gente suele dejar de pedir crédito. ¿cómo podría evidenciarse la pérdida de confianza si una gran parte de los créditos otorgados es destinada a consumo?

Desde enero, ambos agregados monetarios se vieron afectados a la baja por la Ley de Tarjetas de Crédito. Sin embargo, en abril M1 presenta un levantamiento ya que la ley fue suspendida a finales de marzo, mismo mes en el que entra en vigencia.

Con la renuncia de la ex vicepresidente Roxana Baldetti, la captura de la misma y del ex presidente Otto Pérez Molina, se esperaba que Guatemala viviera una crisis política el año pasado de tal magnitud que llegaría a afectar la economía del país. En el 2011, como lo muestra la Gráfica 1, el PIB llegó a un máximo de crecimiento intertrimestral, desde el 2008, de 5.2% en el tercer trimestre del año. No obstante, en el cuarto trimestre, temporada en la que las elecciones se llevan a cabo, su crecimiento cayó a 3.4%.

El tipo de cambio llegó a un dólar por más de Q7.70 en marzo de este año, y las especulaciones comienzan a rondar en la mente de todos los guatemaltecos. ¿Va a seguir subiendo el precio del dólar? ¿Y por qué ha subido? Sin embargo, no es alarmante el precio puesto que, como mencioné en mi artículo La justificada apreciación del quetzal, el tipo de cambio en Guatemala se basa en principios de oferta y demanda. Es decir, el precio del dólar se verá afectado por el comercio del país.

Marzo ya está encima y la ley de tarjetas de crédito en Guatemala entra en vigencia, por lo que los bancos han venido haciendo los cambios necesarios para poder cumplir con la ley sin ningún retraso. Esta ley, que tanto clamaba tener como objetivo la terminación de los abusos de los bancos con respecto a los cobros (tasas de interés y el acoso para exigir el pago), tendrá otros efectos negativos de los cuales no se había percatado la gran mayoría: el incremento de precio de otros servicios financieros, y el desplazamiento al mercado informal y, por lo tanto, desregularizado.

En Guatemala desde hace un tiempo, relativamente corto, se ha discutido vehementemente la idea de los salarios mínimos diferenciados. Esto como medida para atraer capitales para regiones donde el desempleo es mayor que en otras regiones del país. Quizá, el debate ha perdido el foco teórico para convertirse en un tema mayoritariamente político de todas las partes que lo discuten.

Desde el pasado lunes 25 de enero se ha mantenido la especulación de una posible devaluación del quetzal puesto que con en el nombramiento de Julio Héctor Estrada como Ministro de Finanzas, quien como tal tiene un puesto en la Junta Monetaria, se terminaron de encender las alarmas en el sector financiero del país. Lo más alarmante es el hecho que la Asociación de Exportadores de Guatemala (Agexport), con la cual el ministro tiene una cercana relación personal, se encuentra presionando por un precio del dólar de Q8, ya que, según el gremio, hay una sobrevaloración del quetzal o, lo que sería lo mismo, una subvaloración del dólar en el país.

Aunque los sectores populares y los sindicatos celebren los incrementos en salarios mínimos –a pesar de que cualquier aumento les parece siempre poco–, los aumentos al salario mínimo pueden ser dañinos para la economía en general y para sectores particulares, especialmente.

En la medida que cumplir con la legalidad se va haciendo más costoso la ilegalidad se hace más rentable y atractiva. El alto costo de importar productos legalmente dado por la cantidad de trámites, cobros, tiempo de espera y discrecionalidad de los vistas, entre otras cosas son lo que hace rentable el contrabando y las estructuras criminales que se crean para organizarlo.

Después de la crisis del 2008 inicio un debate tímido sobre el posible papel negativo que pueden jugar los bancos centrales en las crisis económicas. Existen varias posturas sobre el papel que juegan los bancos centrales en la economía. En este artículo analizaremos dos posturas. La primera y dominante, propone que los bancos centrales juegan un papel positivo para la estabilización del sistema financiero y de la economía.