El Ecuador de Correa versus Perú

cor

Pareciera que queda muy lejos el 2006, año en el que Correa aun no era presidente de Ecuador. Pero sí, existió un Ecuador antes de él. Un país convulso por calificar de alguna manera el tener 7 presidentes distintos en tan solo 10 años. Pero con los comicios a la vuelta de la esquina ¿Cuál será el modelo económico que favorecerá más a los ecuatorianos?

Correa es el político favorito de quienes defienden los ideales del socialismo del siglo XXI. Se dice que a diferencia de personajes como Hugo Chávez o Daniel Ortega, Rafael Correa es un verdadero estadista que ha implementado un modelo de desarrollo exitoso en el Ecuador. Pero, ¿es realmente así?

La pregunta cobra relevancia pues el próximo 2 de abril los ecuatorianos saldrán a votar en la segunda vuelta electoral y tendrán que elegir entre Lenín Moreno, del oficialismo, y el opositor Guillermo Lasso. La decisión de los ecuatorianos es crucial pues marcaría un cambio de modelo económico y de desarrollo.

Para evaluar el “modelo Correa” propongo hacer una comparación de algunos indicadores macro con el Perú, país que siguió un rumbo y un modelo muy distinto al ecuatoriano.

El Perú se caracterizó por plantear un modelo de apertura comercial y de menor intervención del gobierno en los asuntos económicos, después de las reformas de 1992. Pese a que Ollanta Humala, un simpatizante del socialismo del siglo XXI, ganó la presidencia en 2011, el modelo peruano no fue alterado.

¿Quién creció más desde 2007?

El indicador más importante lo podemos encontrar en el crecimiento de la renta per cápita de ambos países. En el siguiente gráfico el lector podrá apreciar el crecimiento de la renta per cápita ajustada por paridad de poder adquisitivo desde 2007, año en que Correa asume la presidencia.

pib-per-capita-ecuador-y-peru

En el año 2007 la renta per cápita de Ecuador era de USD$8,366 y la del Perú USD$8,148. El Ecuador partía con una ligera ventaja. Para el año 2015 la renta per cápita del Perú era de USD$12,259 mientras que la de Ecuador era de USD$11,474. Quiere decir que en el mismo periodo Perú aumentó su renta per cápita en un 54% mientras que Ecuador lo hizo únicamente en un 37%.

¿Y qué hay de los pobres?

Se suele objetar que el crecimiento económico no es un buen indicador de bienestar. Pero lo que define el éxito de un modelo económico es su capacidad de sacar a la gente de la pobreza. Veamos cómo cambió la situación de la pobreza en ambos países desde que Correa asumió la presidencia.

tasa-de-pobreza-en-ecuador-y-peru

En 2007 la situación de pobreza era peor para el Perú. Si bien desde entonces la pobreza se ha reducido en ambos países lo ha hecho en una mayor proporción en el Perú. Desde entonces, la tasa de pobreza en Ecuador cayó un 37% mientras que en Perú la pobreza se redujo en un 49%. Esto refleja que el modelo peruano ha sido una salvación más efectiva para la pobreza que el modelo Correa.

¿Resultados similares, no?

Pareciera que los resultados son muy parecidos en ambos casos pero hay que tener en cuenta otras variables. Y es que el “modelo de desarrollo” ecuatoriano no saldrá gratis. El gobierno de Correa fue dependiente de la renta petrolera pero con la caída de los precios del petróleo que se dieron a mediados de 2014, el país se endeudó.

Cuando Correa llegó en 2007 la deuda pública representaba un 27% del PIB y para 2016 llegaba a un 34%. El Perú ha sido más prudente con sus finanzas públicas y redujo la deuda pública como porcentaje del PIB desde 2007 cuando era de un 28% a un 25% en el año 2016.

Pero hay algo más: el costo financiero de la deuda. Aunque los niveles de deuda pública no parecen ser tan abismales, el tipo de interés que ambos países deben pagar para financiarse sí lo es.

Pero busquemos otros indicadores: La tasa EMBI+ representa el diferencial en puntos porcentuales que tiene el costo de la deuda soberana de un país en comparación con los bonos de la deuda soberana de los Estados Unidos, que se consideran libres de riesgo. La tasa EMBI+ para Ecuador es de 587 puntos mientras que para Perú es de 125 puntos. Esto significa que el Ecuador de Correa no solo está más endeudado que el Perú, sino que paga la deuda más cara en 4.6 puntos porcentuales.

Los ecuatorianos decidirán el 2 de abril si continúan con el modelo Correa o si optan por un modelo más “a la peruana”. Los datos parecen arrojar evidencia de que los ecuatorianos tienen mucho que aprender del modelo peruano y pueden dar un giro importante a partir de lo que pase en la segunda vuelta electoral.

AVISO: el análisis contenido en este artículo es obra exclusiva de su autor, las aseveraciones realizadas no son necesariamente compartidas ni son la postura oficial de la Universidad Francisco Marroquín.

Obtén nuestro informe exclusivo sobre la metodología que usamos para predecir recesiones. ¡Es gratis!

RECIBIRÁS NUESTROS CORREOS SEMANALES

Edgar Ortiz

Edgar Ortiz

Edgar es abogado por la Universidad Francisco Marroquín. Es máster en economía de la escuela austríaca por la Universidad Rey Juan Carlos, Madrid. Es director ejecutivo del Centro de Estudios Económico-­Sociales. Es profesor de economía en la Universidad Francisco Marroquín, además de analista en temas de coyuntura en Canal Antigua. Ejerce como abogado asociado en Estudio Jurídico Rivera.


Obtén nuestro informe exclusivo sobre la metodología que usamos para predecir recesiones. ¡Es gratis!

9 Comentarios

  1. LENIN HARO el 22 marzo, 2017 a las 2:42 pm

    Sr. Marroquien ….

    En su analisis por error volutario o involuntario NO TOMA EN CUENTA que un gran porcentaje de la deuda que hoy tiene Ecuador, es basicamente por implementacion de INFRAESTRUCTURA….. Hoy podemos hablar con certeza que hemos preparado el camino, para emprender el desarrollo.
    En nuestro pais, hasta antes de 2006 no se pensaba ni remotamente en cambiar la matriz energética, o mattriz productiva…
    Si su opinión prentende ser OBJETIVA… hoy Ecuador cuenta con:

    1.- Genercion electrica limpia (8 de 10 hidroelectricas en funcionamiento) + 2 parques eolicos.
    2.- Infraestructura vial…. en excelente estado
    3.- Comunicaciones la mejor de Sudamerica.
    4.- Infraestructura aeroportuaria
    5.- Infraestructura de salud ………camino a lo optimo
    6.- Infraestructura de educacion

    Todo esto y mucho mas, implica una inversion enorme…. ..que en DECADAS los gobieernos anterioes, no quiesieron hacerlo por convenicencias economicas.
    Por su apergaminado curriculum me parece “sospechoso” o “increible” que usted no haya considerado estos pequeños detalles a la hora del analisis.
    Saludos
    Lenin Haro

    • Genesio Cuellar el 27 marzo, 2017 a las 4:10 am

      Toda esa infraestructura, que usted menciona; fue sobre pagada por el pueblo de Ecuador. Pues habría que preguntarse; Cuándo el Estado es productivo??? o de otra manera…. En qué momento un Estado hará infraestructura con índices de productividad elevados???? y lo podemos encontrar por la deuda!!!! bueno, y vamos a aceptar que la infraestructura está hecha; y ayuda al desarrollo…. pero si esta infraestructura fuera productiva por sí sóla…. el crecimiento para el año 2017 en el PIB hubiese seguido igual y con la misma tendencia….y podemos encontrar que ya se detuvo y que el crecimiento es de 0 para este año; y la marginalidad podrá seguir en ese rumbo, muy probablemente, al menos lo podríamos verificar con funciones matemáticas; y eso se debe, porque el aumento del PIB (C+IG+Gv+NetExp) en lo que se refiere a las diferentes áreas, ya no se pueden llevar a cabo por la deuda asumida en el Eduador…… y el Estado no puede seguir adelante; y los stocks de capital en lo privado, no puede aumentar, pues hay que tomar en cuenta, que un sistema socialista no llama inversión extranjera directa y re-inversión nacional…… Si Ecuador desea seguir adelante; deberá cambiar el sistema económico…. pues la infraestructura, si la tiene para poder hacer que los bienes transables puedan negociarse….pero bajo un sistema que llama al socialismo, esa inversión privada e implementación de bienes de capital pueda huir, y no concretarse ese desarrollo!!!! Como se puede comprobar lo que digo????….extrapolando los datos….y la función matemática del PIB se volverá de tipo logarítmica…que es algo que el tiempo lo comprobará!!!!

  2. Jaime el 22 marzo, 2017 a las 3:46 pm

    .. igual ganará lenin ya lo dicen todas las encuestadoras del pais

    • Genesio Cuellar el 27 marzo, 2017 a las 4:41 am

      En este momento, el hecho que gane Lenin; por el modelo que tienen, podrá venir la disminución del PIB…. porque vamos a hablar que la infraestructura ya la tienen; pero los stocks de capital se vienen abajo…. por el sistema económico que tienen; y eso lo pueden encontrar en el crecimiento del PIB que en la marginalidad, se volverá un crecimiento de tipo logarítmico…. que en vez de subir el PIB se mantendrá y se estancará; si no cambian de sistema económico en este momento….. y en unos 15 años si no se cambia el sistema y modelo económico, comenzarán a atener los problemas de Venezuela y de Cuba…..

  3. Paulo Orellana el 22 marzo, 2017 a las 9:14 pm

    Basura neoliberal. Perú tiene cremiento económica, más no un desarrollo económico que incluye llegar a los más necesitados. Salud y Educación son pésimos. Los altos precios de los Minerales hacen posible el boom Peruano, pero un 93% en una encuesta realizada por una firma, declara que los peruanos No están conformes con el modelo económico. Las pequeñas empresas pulverizadas por el tratado de libre comercio. Los que aventajan son el sector importador que se benefician de ese tratado. No vengan con cuentos. Los Peruanos llegan a Ecuador y lo ven como un paraíso para generar riqueza.

    • Genesio Cuellar el 27 marzo, 2017 a las 4:33 am

      Los índices de desarrollo humano, se establecen más cuando el PIB per cápita aumenta…. y se puede demostrar con funciones matemáticas!!!! y se mira una correlación de tipo directa y un R2 de 0.6921. Por el contrario, cuando miramos que hay una carga tributaria elevado, o que el gobierno se maneja por un sistema socialista y proteccionista, los índices de desarrollo humano no se establecen, y es algo que también se puede comprobar de forma matemática; pues al hacer los estudios no hay una correlación de tipo directa, pues el R2 es casi nulo…..Con respecto a los tratados de libre comercio en Peru; tienen la ventaja, que obliga a las empresas a ser competitivas a nivel internacional….y eso hace y obliga a los empresarios peruanos a tener mejoras continuas, e índices de productividad elevados si desean sobrevivir….ahora bien..desde mi punto de vista y sin muchos datos al respecto; si los peruanos llegan al Ecuador, es porque el hecho que un gobierno dé subvenciones hace que de los países del alrededor se beneficien también y por lo tanto hay cierta migración….es algo que pasa en todas las latitudes del planeta!!!!! pero habría que ver en esa parte lo que realmente pasa, por ello escribí, desde mi punto de vista y sin muchos datos al respecto……

  4. Agusto el 22 marzo, 2017 a las 10:03 pm

    Pero se
    Olvidaron mencionar los proyectos de inversión para la gente como es el
    Acceso a la educación gratuita y de buena calidad, le independencia energética que Ecuador le sobrepasa a Perú de lejos y además el sistema de salud y el acceso a ellla por parte de todos los empleados y ciudadanos, además el sistema vial que por donde lo vea le lleva ventaja abismal ecuador a su vecino del sur y a su vecino del norte

  5. Gary Josue Bailon Delgado el 23 marzo, 2017 a las 1:50 am

    Si claro, optemos por un modelo que permita tener inundaciones todos los años… No se trata de un simple modelo, se trata de ejecutarlo de tal manera que al llevarlo a la práctica no solo se refleje en números o cifras, sino mas bien que permita diferenciarse de los demás con los objetivos alcanzados a corto y largo plazo con respecto a las propuestas de campaña del gobierno!

  6. OMAR PERALTA el 24 marzo, 2017 a las 10:45 am

    LE FALTÓ MENCIONAR, QUERIDO REDACTOR, QUE ECUADOR DURANTE ESE PERIODO, TUVO SERIOS PROBLEMA EXTERNOS Y DESASTRE NATURALES QUE PERÚ NO TUVO: ACTIVACIÓN DE VOLCÁN COTOPAXI, TERREMOTO 16A NORESTE ECUATORIANO, PAGO DE 1200 MILLONES A PETROLERA OXCI, CAÍDA DE 20% EXPORTACIONES, APRECIACIÓN DEL DÓLAR, INVIERNOS CON LLUVIAS E INUNDACIONES DE CULTIVOS Y CIUDADES, ETC. EN HONOR A LA VERDAD, HAY QUE DECIR TODA LA VERDAD Y ÉSTO, NO DEBE SER OLVIDADO CUÁNDO SE SIRVA HACER OTRO ANÁLISIS A NUESTRO PAÍS VECINO, MI ESTIMADO. SÓLO NOS DEJAS CONOCER TUS PREJUICIOS, HACE EL RIDÍCULO. DEJEN EN PAZ A ECUADOR HERMANOS DE EUROPA. SIGAN CON SUS “MODELOS” PERO NO TRATEN DE IMPONÉRNOSLOS.

Deja un comentario





logo-footer-400
instituto-juan-de-mariana-400

Edificio Académico E-505
Calle Manuel F. Ayau (6 Calle final), zona 10
Guatemala, Guatemala 01010
Teléfono: (+502) 2338-7723/24
mtrends@ufm.edu

Este proyecto ha sido posible gracias a una donación de John Templeton Foundation | © 2015 - 2017 Universidad Francisco Marroquín | webmaster@ufm.edu | (cc) BY-NC-ND